“在今天来看，Ai作品获奖是我们的艺术生活即将 AI 化的里程碑。拥抱它也好、抵制它也罢，这个进程正在加速到来。作为画师或者创作者，如果目的是表达，那 ai 会是我们最好的伙伴；如果毕生追求的只是绘画技法，那 ai 可能是我们最强劲的竞争者。
2022年8月在科罗拉多州立博览会的年度艺术大赛上，一位参赛者詹森·M·艾伦（Jason M. Allen）的作品《Théâtre D'opéra Spatial》（《太空歌剧院》）在新兴艺术家组别的“数字艺术/数字操纵摄影”类别中获得了第一名。该图像并不是用画笔所绘，而是使用人工智能工具 Midjourney 创建的，该工具基于文本提示生成详细图像。《太空歌剧院》成为第一件获得这样奖项的人工智能绘画作品，引发了许多艺术家激烈的抵制，他们指责艾伦是在作弊。艾伦表示，他在参赛时使用了 Midjourney 创建图像，并且这个过程花了他超过80小时，付出了心血和时间；比赛方也认可ai绘画作品获奖，称使用 ai 绘画并不妨碍结果的评定。这件事持续发酵，使用ai绘画引发了广泛争议，圈内外人士对这种工具在艺术中的作用以及“艺术作品”的定义展开大量讨论。
转眼这条轰动新闻已经过去了四个月，这短短几个月中 Stable Diffusion 发布 4 个版本、Midjourney 推出 V4 模型和二次元模型 Niji·journey，在ai绘画技术突飞猛进的今天，我们怎么看待ai绘画作品获奖？适逢最近 ArtStation 上艺术家发起大规模抵制 AI 绘画活动，ai绘画该被禁止么？
ai绘画是不是艺术？
有人批评 “ai 绘画不是艺术”、“ai 作品没有灵魂”。何谓作品的灵魂，一言以蔽之——表达，不论是传达情感还是讲一个好故事，好的作品要能打动他人、影响他人。回顾视觉艺术的历史，从岩穴画、石雕、木刻，到油画、摄影、数字艺术，绘画工具、艺术媒介一直在变，可以说人类发展的历史就是不断创造先进工具、使用先进工具的历史。但无论工具和媒介如何变，最终目的都是将心中所想表达出来。作为工具的 ai 也不例外，只要以人为本，基于人类想法通过 ai 实现的作品，都是有灵魂的。
任何时代要创作好作品的成本永远不会低。若干可调节维度、多达上百字的描述语，不下一番功夫是掌握不好 ai 绘画的。例如引发争议的获奖ai作品《太空歌剧院》，创作者耗时数周潜心修改描述词，再配合一系列其他工具最终完成了作品。如果非要说 “ai 绘画作品没有灵魂”，岂不是对创作者心血的否定？
科罗拉多州的一家报纸报道称，两名评委并不知道艾伦提交的作品是人工智能生成的，但他们补充说，这不会改变他们的决定，因为他们在寻找“艺术如何讲述故事，以及它如何激发灵感”。我想比赛方认可ai绘画作品获奖，是对创作者付出努力的认可，也是对ai辅助下进行好的艺术表达的认可。
艺术家在抵制什么？
这几个月从 mimic 引发日本画师抵制，到大批 ArtStation 艺术家发布禁止 AI 图像表示抗议，与 AI 绘画相关的抵制活动此起彼伏。艺术家们在抵制 AI 技术么？还是在抵制 AI 作品么？抑或是在抵制使用 AI 绘画工具的人？
对 AI 绘画反对声音最大的，是拥有绘画技能并以此为生的人——人们不愿意看到自己拥有的技能变得贬值，这可以理解。但上面一节我们提到，工具、技法是手段，表达是目的。如果有人看到自己所掌握的工具、技法似有被 AI 替代的可能，因而大肆反对，是否是以手段为目的了呢？
当然有些理性的艺术家，明确表达他们抵制的不是 AI 技术本身，而是使用 AI 技术谋取不合理利益、对人类艺术家的原创内容构成的侵权行为。这样的抗议无可厚非，作为 AI 绘画从业者，我也支持构建对原画师、AI 使用方、艺术消费者三方都有利的道德和法律规范，而在这样的规范形成之前，“我们提倡大家使用画宇宙平台做娱乐、学习、交流用，将画宇宙生成的图片用于商业目的要谨慎”（节选自画宇宙版权声明）
AI绘画与人类分别竞争？
今年10月柯洁在直播中分享了对 AI 绘画的观点，“AI绘画会替代掉大部分从业者……围棋是具备竞技和文化属性的，美术虽然也有文化属性，但缺乏竞技属性。围棋的生存环境要比绘画好一些。”
确实，只要在围棋比赛中禁止ai参赛，人类棋手就有其价值和生存空间。未来或许会有一些 “纯手绘 / 全人工” 艺术比赛，但在商业用图方面，人类和 ai 一定是同台竞技的。100 年前我们还能看到插画作为商业广告，但今天摄影、CG 作品已经成为商业广告的主流——资本总是在推动更先进生产力的发展。只要 ai 绘画作品能以更低的成本满足中低端商稿的需求，这部分市场一定会逐渐 ai 化。
总结
在今天来看，Ai作品获奖是我们的艺术生活即将 AI 化的里程碑。拥抱它也好、抵制它也罢，这个进程正在加速到来。作为画师或者创作者，如果目的是表达，那 ai 会是我们最好的伙伴；如果毕生追求的只是绘画技法，那 ai 可能是我们最强劲的竞争者。AI 绘画公司 Midjourney 的 CEO 在采访中把 AI 比做水：
“现在，人们完全误解了人工智能是什么。他们认为它是一只老虎。老虎很危险。它可能会吃掉我。这是一个对手。水中也有危险——你可能会淹死在水中——但流动的河流的危险与老虎的危险截然不同。水是危险的，是的，但你也可以在里面游泳，你可以造船，你可以筑坝发电。水是危险的，但它也是文明的驱动力，作为知道如何与水共处和工作的人类，我们会过得更好。这是一个机会。它没有意志，没有恶意，是的，你可以淹死在里面，但这并不意味着我们应该禁止水。当你发现新的水源时，这真是一件好事。”
参考资料：
- J. C. Leyendecker - wikipedia
- ArtStation
- ai image generation art midjourney multiverse interview david holz
【原创】
作者：倒立的 BOB
更多精彩内容请访问 ～